Num mês em que o desafio Viagens à Lareira 2015 se dedica ao género de terror, não deixo de continuar a pensar em certas questões. Por exemplo, o que será pior:
a) não te atreveres a ler um livro porque achas que te vai assustar;
b) ler um livro que te disseram ser assustador e não sentires medo nenhum;
c) sentir medo ao ler um livro que não era suposto ser de terror?
Se dei por mim quase a rir-me de um livro que me disseram ser assustador, também dei por mim a sentir medo do que não era suposto. Lembro-me muito bem de ler "A Sombra do Vento", de Zafón, cheia de calafrios nas cenas em que a "personagem" perigosa aparecia. Da mesma forma, tive de desistir de ler "Em Busca do Carneiro Selvagem", de Murakami, à noite, depois de uma cena me assustar. Pode parecer ridículo, mas nessa passagem há uma personagem às escuras numa cabana e, de repente, uma voz começa a falar com ela. Lido de dia podia não ter sido nada de especial, mas à noite foi bem "creepy".
E para vocês, o que é pior?
Boas leituras!
